電影《前任3：再見(jiàn)前任》可以說(shuō)是今年新年檔期的“黑馬”，這部在豆瓣評(píng)分5.8分、僅好于16%愛(ài)情片和喜劇片的電影，票房已超過(guò)15億元，幾乎是豆瓣評(píng)分7.0分的《妖貓傳》票房的三倍，而豆瓣評(píng)分7.3分的《星球大戰(zhàn)8》不及它的零頭，就連馮小剛的《芳華》也與它有著兩三億元的差距。

《前任3：再見(jiàn)前任》

是什么樣的作品可以秒殺馮小剛、陳凱歌，甚至連《星球大戰(zhàn)》這樣歷史悠久的硬IP也不在話下？看看豆瓣，三部《前任》系列影片的評(píng)分穩(wěn)定在五六分的區(qū)間，應(yīng)該是不太推薦看的影片；看故事也是常見(jiàn)套路，絲毫沒(méi)有新奇可言，而前兩部的票房加起來(lái)還不到4億元，絕對(duì)沒(méi)有爆款賣(mài)相。不過(guò)，看看“貓眼”你又會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)系列的評(píng)分一直穩(wěn)定在9分左右，算是比較高的分?jǐn)?shù)了。有行內(nèi)人表示，預(yù)測(cè)一部影片的票房如何，貓眼的數(shù)據(jù)要比豆瓣更接近市場(chǎng)，因?yàn)槎拱晟显萍亩际切”娢乃嚽嗄?，而貓眼更多的是普通大眾?/span>

《前任3：再見(jiàn)前任》劇照

一“小”一“大”，正是《前任3》成為“黑馬”的重要原因。

我們知道馮小剛對(duì)《芳華》這個(gè)題材的鐘愛(ài)是因?yàn)樗途巹?yán)歌苓都在部隊(duì)文工團(tuán)工作過(guò)，都非常懷念那段生活，電影中文工團(tuán)的生活加上了馮導(dǎo)回憶的濾鏡顯得格外美。這個(gè)題材如果不是馮小剛?cè)ヅ?，沒(méi)有導(dǎo)演票房號(hào)召力的加持，自然不可能達(dá)到今天十幾億元的票房。而陳凱歌一向?qū)λ囆g(shù)有所堅(jiān)持，這一次依然是以自己的方式在電影中尋找人生的意義，傳遞自己對(duì)女性和少年的敬意。與以往相比，這次《妖貓傳》票房算是不錯(cuò)，但觀影人群還是在一個(gè)相對(duì)小的圈子里。

在影迷圈子里是有一個(gè)“鄙視鏈”的，看藝術(shù)片的看不上看商業(yè)片的，看歐洲片的看不上看好萊塢的，看好萊塢的看不上看日韓片的，看日韓片的看不上看國(guó)產(chǎn)片的。而《前任3》這種影片恰好處于鄙視鏈的底端。

韓庚和鄭愷

可是無(wú)論你如何鄙視，也不得不承認(rèn)在新年檔期，與“芳華”、“妖貓”、“星球”這些詞匯相比，“前任”顯然更能觸動(dòng)大部分觀眾的心，誰(shuí)還沒(méi)有個(gè)前任？還有人笑稱看了這部電影要小心現(xiàn)任變前任。

判斷一部影片的好壞自然不能唯票房論，從影片本身看，《前任3》可以說(shuō)槽點(diǎn)滿滿，片中韓庚、鄭愷的“油膩”也讓很多觀眾表示不能直視。但它卻是不容忽視的，讓我們看到了在今天的中國(guó)電影市場(chǎng)上，大眾對(duì)這種類型影片的需求，只是市場(chǎng)并沒(méi)有提供更好的這一類型影片，所以才會(huì)有這種口碑與票房的戲劇性結(jié)果。

喜劇、冒險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)、愛(ài)情、犯罪、動(dòng)作、玄幻……不同類型片以適應(yīng)正日益分眾化的觀眾口味；而藝術(shù)片、商業(yè)片各有各的圈子，也不必強(qiáng)求一部影片讓所有人都叫好。我們與其看不上《前任3》，倒不如正視大眾市場(chǎng)的需要，期待好的影片拍出來(lái)。